Az 1991. június 6-ai kormányülésen Antall József érdemi hozzászólása a Kormány ügyrendjével és különösen a politika államtitkárokkal és a politikai államtitkárok értekezletével kapcsolatban
Felvetem, hogy egy pontban ez is szabályozva legyen. Szerintem lenne értelme bevenni a politikai államtitkárokat, a politikai államtitkári funkcióból következő feladatkört, és a havonta történő ülésezésüket is. Már volt két politikai államtitkári értekezlet egyrészt a parlamenti kapcsolattartásról, másrészt az adott ágazatnak a külső kapcsolatairól. Ez az értekezlet politikai konzultatív szervként is működhetne. Bizonyos értelemben én hasznosnak tartanám az ügyrendben a politikai államtitkári kör megnevezését, a konzultatív jellegű feladat megjelenítését is, amiben benne van a Kormány külső kapcsolatrendszere, beleértve a parlamentet és az ágazatot is, amit itt meg is fogalmaztunk.
(Ellenvetésként elhangzik, hogy a politikai államtitkári értekezlet az csak egy konzultatív testületi ülés.)
De vannak ilyenek, benne van a kormánybizottság is. A politikai államtitkári értekezletnek is lehet olyan feladata a politikai előkészítésben vagy utána a Kormány döntéseivel összefüggésben, annak parlamenti továbbításában, éppen ezért szerintem helyes beépíteni az ügyrendbe. Ne legyünk jogdogmatikusok. Nagyon hasznos két megbeszélés volt. Fontos, hogy a politikai államtitkárok ugyanúgy alkossanak egy testületet egymással kapcsolatban is, és ez fontos a parlamenti megjelenés vonatkozásában is. A parlamentben, a bizottságokban előfordul nemegyszer, de ez előfordul a közigazgatási és helyettes államtitkároknál is, hogy a Kormány képviselete helyett a két tárca államtitkára egymással veszekszik a bizottságban. Ez rendszeresen előfordul. Előfordult olyan eset is – Fekete helyettes államtitkár nyilatkozott –, hogy a tárca nem ért egyet a Kormánnyal. Ilyen esetben viszont akkor át kell állni egy másik kormányhoz. A Kormánnyal mindig egyet kell értenie a tárcának. A tárca, mielőtt döntés születik, természetesen egyet nem érthet egy másik tárcával, ez szabadon előfordulhat. Viszont nem nyilatkozhat Fekete helyettes államtitkár úgy, hogy nem ért egyet a Kormánnyal. Nem tudom, hogy ő melyik kormányt képviseli, a Vranitzky-kormányhoz tartozik vagy Pavlovhoz? Szóval sajnos ilyen nyilatkozatok vannak. Higgyék el, én a gyakorlatból mondom, hogy van értelme a politikai államtitkárokról is egy pont megfogalmazásának az ügyrendben. Szükséges, hogy az emberek egymást megismerjék, legyenek ilyen helyek. A politikai államtitkárok rendszeresen a parlamentben képviselnek bennünket, és azt hiszem – Tarjánné államtitkár asszony is, aki most itt van, meg tudja ezt erősíteni –, hogy van ennek értelme. Nem mondom, hogy hetente ülésezzenek, de azt igen, hogy rendszeresen, ugyanis egymással akkor tudnak közös nevezőre jutni. Ez egy politikai testület, és politikai kérdéseket kell megoldani.
(A cikk a VERITAS-nak a Magyar Napló Kiadó által a Batthyány Alapítvány anyagi támogatásával kiadott, Dévavári Zoltán és Kajdi József szerzők által készített „MI EZT VALLJUK” napirendhez és napirenden kívül: Antall József miniszterelnök kormányüléseken elhangzott érdemi hozzászólásai c. I. kötet 234-235. oldalán megjelent szövege)
